Ripple和SEC之间关于XRP的法律纠纷继续引发加密货币社区的兴趣。双方都提交了各自的简要简报，结果仍然不确定。法律专家正在猜测此案对加密货币行业的潜在影响。
Crypto Law创始人约翰·迪顿（John Deaton）最近参与了Ripple vs SEC案，指出SEC对共同企业的构成立场不一致。他认为法官可以驳回简易判决，因为普通企业是决定金融工具是否为证券的关键因素。
根据SEC关于@Ripple案中共同企业的构成的精神分裂论点，Torres法官有可能否认简易判决，并裁定共同企业的存在存在实质性事实的真实问题。
-John E Deaton（@JohnDeaton1）2023年1月30日
共同企业是决定金融工具是否为证券的关键因素。迪顿此前曾预测，此案可能会以和解告终，Ripple和SEC甚至在简易判决后也避免了进一步的上诉。
Ripple声称，SEC试图将XRP归类为投资合同，但Ripple辩称，没有协议，投资者没有特权，发行人也没有责任。另一方面，美国证券交易委员会（SEC）指责Ripple使用了“发明的”标准，无视美国现行的证券法。
由于案件等待判决日期，相关各方正在寻求影响最终判决。Ripple已提出动议，反对投资银行家声明人要求对某些信息保密。该党提交了一份答复，称透露他们的身份可能会对未来的调查产生负面影响。
Ripple和SEC都有信心在此案中获胜。加密社区目前正在关注法院关于向公众封存某些文件的决定。该案的结果不仅将影响Ripple和XRP，还将为整个加密货币行业开创先例。SEC起诉Ripple以XRP代币的形式出售未注册证券。