前段时间，区块链游戏的始作俑者CryptoKitties获得了量子基金和谷歌领投的7000万美金融资，据说有蓝港背景的加密狗acdog上线后也有不错的业绩，再加上网易蓄势待发的招财猫，区块链游戏成了最近一段时间的一个小小的热点与风口。
但是，如果严格来讲，区块链游戏是怎样定义的？它到底是什么呢？
其实，区块链游戏大致可以分为狭义和广义两类。广义来讲，凡是游戏的技术实现方案当中使用了某些区块链技术的产品，都可以称之为广义的区块链游戏，打个比方，我把一个MMO的登录日志写到区块链里去（先不管性能上如何解决），也可以认为这是个区块链游戏，但对于玩家来说，这样的区块链游戏没有什么实际的意义。
狭义的区块链游戏，目前来说包括acdog加密狗、CryptoKitties、玩客猴等，这些游戏的玩法、类型都大同小异，无非就是“交易+养成”，你可以把它理解成是宠物养成游戏的区块链化实现，也是现阶段受关注程度最高的模式。
如果单纯从游戏性的角度考虑，CryptoKitties无非是一个“凭运气抽彩票+出售变现”的游戏套路的区块链版本，并没有什么太特别的地方。但由于游戏基于区块链构建，里面的每一只宠物原则上都具备所谓稀缺性的特征，反而让很多带有投机性质的炒币者趋之若鹜。
概况来看，此类游戏具备几个特征：可交易、可繁殖、总量限制、核心数据写入区块链、基于链上数据作为随机数来源。凡是按照这个套路做出来的产品，都可以称作是CryptoKitties的猫子猫孙。
说实话，对于大多数现有游戏类型来说，是否引入区块链并不会给游戏体验带来颠覆性的影响，譬如一个消除类休闲游戏无论是否使用区块链来实现，其基本的玩法和乐趣点都是不会改变的。
以一个典型的游戏产品的生命周期而言，区块链的一次写入永久保存的特征并不是一种必需品，因此，真正能够从区块链上获益的游戏，一定是存在着大量玩家间交易需求的网络游戏。没有交易的游戏使用区块链，是没有太大意义的。
同样道理，一个游戏是不是把所有核心数据都写到链上，其实也没有那么大的意义可言。CryptoKitties的核心数据可能是记录在以太坊上的，但如果游戏官网倒闭了，你能从以太坊上拿到的也无非是一组毫无意义的字符串序列而已。从这个角度来说，游戏天生是一种中心化的场景，无法彻底做到去中心化。
现阶段，利用区块链在传统游戏里保存一些不可篡改的记录，譬如说某某跟某某结婚了，某某和某某拜把子了，XXX在某场战斗中成为了英雄，等等，写到链上去，起到一个立字为据的作用，理论上流芳千古，也算是个新鲜的体验。又譬如把游戏内某些稀缺装备的产出和转移用区块链给记录下来，所有人都可以查询，对于这类游戏来说可能也有一定的价值，类似于在游戏内存在一个公证处，把某些大家关心的问题进行公证。
至于某些人憧憬的游戏内经济体系完全区块链化，个人认为更多是个美丽而虚幻的理想，实现难度太大。
一种特例是把游戏内的某些基于概率的奖励分配用区块链来实现，以示公平。基于区块链的抽奖肯定要比普通的抽奖更容易让人信任。
实际上还有一类产品是可以区块链化的，就是完全以随机数为基础的概率型游戏，譬如棋牌类产品，传统上棋牌类产品最为人所诟病的是公平性问题，系统可以借助于概率黑箱操作，影响游戏结果，而如果借助于区块链作为随机数来源，理论上可以做出比较公平、无法作弊的棋牌游戏。
但目前之所以还没有很多这样的产品，除了利益冲突之外，更多的是因为区块链暂时还无法支持应用和链以那么高的频率进行交互，未来随着某些高性能行业链的发展，有可能出现真正意义上的公平棋牌游戏。
就现有的游戏案例来看，CryptoKitties和身后的模仿者有一个非常明显的区别，就是是否提供基于资金池的分红。在玩客猴里，拥有较高体重和代数的猴子，可以从掘金当中获得更多的链克币，而这些链克币的主要来源则是其他玩家喂养猴子所支付的费用。
用后来者支付的费用去作为先来者的分红，这个当然是有一些敏感的设计，不过整个系统从设计上并不承诺某个确定的回报率，可能赚也可能赔，因此也很难定义为XXXX（此处的四个字你明白就好）。
从比较功利的角度来看，目前市面上的区块链游戏产品可以分为两类：一类叫做区块链游戏，即基于区块链技术开发的游戏；另一类叫做游戏化的区块链，其本质还是一种数字化的虚拟资产，更像是文玩字画等收藏品的性质，其游戏的乐趣并不大，但基于其天生的稀缺性，反而容易被作为一种炒作标的来交易。
讲实在话，目前大部分入局者，关注的是交易而不是游戏。